Amsterdam heeft in 2019, op initiatief van onze eigen BIJ1-fractie onder leiding van toenmalig raadslid Sylvana Simons, als eerste gemeente de klimaatcrisis uitgeroepen. Dat was geen symbolisch besluit. Het was de erkenning dat de klimaatcrisis ons dwingt om bij iedere keuze die we als stad maken, de gevolgen voor het klimaat mee te wegen. Zes jaar later ligt er opnieuw een besluit waarbij die keuze relevant is. Want datacenters leggen een groot beslag op energie, water en ruimte, terwijl we tegelijkertijd te maken hebben met netcongestie en grote maatschappelijke opgaven.

In ons huidige verkiezingsprogramma zegt BIJ1 daarom:

“BIJ1 verzet zich daarom tegen de komst van nieuwe datacenters, tenzij deze datacenters een sleutelrol spelen bij de afbouw van de afhankelijkheid van big tech.”

Wij juichen het oorspronkelijke besluit om de groei van grote datacenters te begrenzen toe. Juist daarom zijn wij tegen het voorstel dat nu voorligt. Naar aanleiding van het beroep van twee datacenterbedrijven worden drie locaties alsnog buiten die begrenzing geplaatst. Daarmee wordt de begrenzing die de raad eerder heeft gekozen, op wezenlijke punten weer teruggedraaid. Zuidoost Een van de locaties waar het hier om gaat, ligt in Amsterdam-Zuidoost, in het Holterbergdistrict. Dat is belangrijk, want dit is geen geïsoleerd bedrijventerrein. Het gebied wordt juist ontwikkeld tot een nieuwe stadswijk met duizenden woningen, scholen, kinderopvang, voorzieningen en groen. Dan moeten we ons als BIJ1 afvragen: Wat betekent de aanwezigheid van zo'n groot datacenter voor de leefbaarheid van de toekomstige bewoners van Zuidoost? Niet alleen vanwege elektriciteit en water, maar ook vanwege bijvoorbeeld geluid, luchtkwaliteit en de kwaliteit van de leefomgeving. Wetenschappelijke literatuur wijst inmiddels op mogelijke effecten van datacenters op geluid, luchtverontreiniging en andere omgevingsfactoren. Tegelijkertijd is er nog onvoldoende onderzoek naar de daadwerkelijke gezondheidseffecten bij omwonenden. Juist die onzekerheid vinden wij reden om zorgvuldig te zijn. Onze vragen aan het college:

  1. Heeft het college specifiek onderzocht wat de komst en toekomstige uitbreiding van het datacenter in het Holterbergdistrict betekent voor de leefbaarheid van de toekomstige bewoners?
  2. Is daarbij gekeken naar geluid, luchtkwaliteit, watergebruik en mogelijke cumulatieve gezondheidseffecten in combinatie met de andere bedrijvigheid en infrastructuur in Zuidoost?
  3. De gemeente plant hier tegelijkertijd 5.500 tot 8.000 woningen. Hoe wordt voorkomen dat de toekomstige bewoners straks de lasten dragen van een datacenter dat al eerder planologisch is vastgelegd?
  4. En ten slotte: waarom moet de investeringszekerheid van commerciële datacenterbedrijven hier zwaarder wegen dan het publieke belang van schaarse energie, ruimte én een gezonde leefomgeving?

Voorzitter, BIJ1 wil een stad die haar klimaatambities niet alleen uitspreekt, maar ze ook daadwerkelijk laat meewegen wanneer er keuzes worden gemaakt over schaarse ruimte en energie. Zeker in Zuidoost, waar duizenden mensen straks wonen in een gebied waar tegelijkertijd een zeer groot datacenter wordt ontwikkeld. De eerder gekozen begrenzing moet wat ons betreft overeind blijven.

https://www.facebook.com/reel/1084062604572461

https://www.facebook.com/watch/?v=1084062604572461